L’imparfait- The Imperfect tense
The Conditional Tense
Pour écouter le texte : “Que serais-je sans toi?”
Le Subjonctif
Pour retrouver tous les messages sur concernant le subjonctif, cliquez ici
Vous trouverez ici quelques sites pour explorer un peu plus le subjonctif. Amusez-vous bien!
•Tex’s grammar et une autre page de notes et exercices
•Un tableau de la conjugaison des verbes
•Une révision du subjonctif
•Un exercice sur l’utilisation du subjonctif
•Indicatif ou subjonctif?
•Une chanson
•Exercice sur l’expression du doute
•Utilisation du ne
•Comment éviter le subjonctif
3/2 :
Pour notre première rencontre, nous avons lu le passage L’autoréduction.
Les opinions sur cette nouvelle méthode de faire ses courses étaient variées.
Si vous avez un avis, c’est l’occasion de l’écrire.
Rappellez-vous les deux feuilles de grammaire, et naturellement le fatidique : ”Quoi de neuf?”
Je noterai le nouveau vocabulaire durant la session suivante.
10/2
Lors de notre seconde rencontre Vicky nous a présenté avec d’excellents visuels à l’appui son excursion en Tasmanie. Excellente promotion! Le bureau de tourisme tasmanien devrait lui offrir un poste…
Nous avons aussi lu un passage sur la Grève en France
Et également l’exercice de compréhension sur l’Origami.
A préparer pour la prochaine fois : Une Vie de Femme
17/2
Peter nous a raconté avec beaucoup d’humour, les affres de la remise en forme et Alan nous raconté son aventure à Kakadu, splendides photos et anecdotes.
Un vocabulaire très riche.
Un exercice aural : Un jeune archéologue à Paris
Une lecture et discussion de Une vie de Femme ainsi que sur la truffe de Manjmup
A préparer : Parlez texto
25/2
Aimée a bien voulu partager avec nous son expérience à Paris. Le quartier de Belleville, les Buttes-Chaumont, le Père Lachaise, les magasins du coins, le café : Le Panaché, sa coloc et tout ça avec des photos à l’appui.
Lectutre et écoute de Parler Texto et tentative d’écriture d’un message en texto
Correction des feuilles de grammaire sur les temps du passé.
A préparer la compréhension MTV : Change-moi
3/3
Une excellente et érudite présentation de l’histoire des moulins de la Butte Montmartre par Brian avec un petit test sur les peintres impressionistes.
Retour grammatical sur les temps du passé et le terme plus
Un exercice aural sur une pub française
Lecture et discussion de Mecs et Nanas
Une feuille pour revoir le négatif.
Voir aussi les Bandes-Annonces
9/3
Votre devoir est ici : Le Bruit barbare
Le Racisme
Je désire commenter le email lequel tu as envoyé la semaine dernière.
C’est un email raciste.
Je me rappelle que les sentiments similaires étaient exprimés en Australie sur notre fête nationale, le vingt-six Janvier, par quelques personnes. Ces personnes ont dit de telle choses que : « L’Australie pour les australiens ».
Quelques personnes se sont enveloppées dans des drapeaux australiens, un signe de nationalisme et patriotisme, mais aussi, je pense, un signe d’intolérance des autres, en particulier, des personnes dont les origines ne sont pas l’Australie.
Heureusement, il n’y a pas beaucoup de telles personnes en Australie, j’espere.
Comment par Cathy Kite — 8 février, 2009 @ 11:46 |
Merci, Cathy de ce commentaire.
Il va de soi que ce texte a touché quelque chose en toit et t’a fait réagir.
Un peti rappel quand même, il s’agit d’une présentation en Power Point qui traite du sujet de l’immigration en France que que;qu’un m’a envoyé. Je ne peux pas le poster ici, mais nous aurons l’occasion de le voir et d’en discuter à notre prochaine rencontre.
L’intêrêt est qwu’il est en effet raciste et réactionnaire, mais pas ouvertement mais de façon sournoise.
Pourtant il représente un certain nombre de Français face à la question, qui comme tu le rappelles se pose aussi pour les Australiens.
D’autres avis?
J
Comment par db — 8 février, 2009 @ 9:07 |
un incendie de forêt
un pyromane
un incendiaire
un sapeur pompier
allumer
éteindre
les dégâts
un tuyau d’arrosage
Comment par db — 10 février, 2009 @ 5:19 |
Cet éditorial ne commence pas comme une diatribe. C’est équilibré. Je me trouvais en accord avec les sentiments comme “je ne suis pas contre l’immigration et je n’ai aucune dent contre quiconque cherchant une meilleure vie en venant en France” bien que je ne connaisse pas le sens de “dent” ici.
Puis, j’ai eu des doutes quand je suis arrivée aux mots montrant les pensées de l’auteur au sujet du multiculturalisme. En Australie, la philosophie de multiculturalisme est partout et des gens d’autre pays sont acceptés socialement, du moins dans les villes,
En revanche, on apprecie qu’on doit prendre en compte les préoccupations françaises pour préserver leur culture et langue dans un monde où les communications deviennent de plus et plus anglophone.
C’est interessant que l’anglais ne soit pas dans la liste des langues qu’il a faites.
Nèanmoins, je suis d’accord dans une certaine mesure. Je serais très triste si le culture françaies baissait. Par example je n’approuve pas le travail le dimanche.
En même temps, je ne suis pas d’accord avec les sentiments au bout de l’article. Il me semble que là, l’auteur a perdu son equilibre. Il est devenu excessif et la langue devient plus offensive. Il est tout près d’adopter la devise du racisme quand il dit “je vous encourage fortement à profiter d’une autre Grande Liberté Française …LE DROIT DE PARTIR”.
Comment par Margaret de mardi/mercredi — 15 février, 2009 @ 11:17 |
Le bruit barbare
1. Le titre du texte signifie que selon l’auteur les nuisances sonores sont un assaut sur la civilité et la civilisation, parce que la tyrannie des pollueurs sonores a créé une loi de la jungle en rompant les liens sociaux et en déclenchant des aggressions et des haines raciales.
2. Les personnes qui sont le plus touchées par les nuisances sonores sont les plus faibles de la société, dont les pauvres, les gens agés, les malades, les femmes seules, c’est à dire tous ceux et celles qui n’ont aucun recours, qui n’ont pas la possibilité de resister à l’aggression du bruit.
3. L’auteur compare la violence sonore à la violence de l’économie, la violence de la délinquance, perpétrée par exemple par les groupes de jeunes dans les halls d’immeuble, la violence des routes, contre lesquels le gouvernement a engagé la lutte, et même la violence des lumières de la ville.
4. La dictature du bruit traduit la dégradation constante du lien sociale en produisant un mépris pour l’intérêt d’autrui, en créant un espace public où tout est permis, comme sur les routes ou comme dans les cités, un espace de non-droit où on subit une forme de terrorisme soft, où la promiscuité du bruit des autres augmente le stress quotidien et touche les individus au cœur de leur vie privée. Dans cette dictature des uns sur les autres il n’y a plus de citoyens et de voisins mais seulement des bourreaux par insouciance et des victimes sans identité. Le bruit constant réduit la communication au minimum.
5. À mon avis la réalisation du projet de proclamer le silence patrimoine de l’humanité n’est pas possible. À vrai dire c’est une idée bizarre, parce que la vie moderne implique un certain niveau de bruit. Il n’est pas possible de revenir à la vie preindustrielle, à une pastorale sans technologie. Donc, un propos plus raisonnable serait de réduire les nuisances sonores au niveau supportable. Par exemple, les autorités municipales pourraient augmenter le nombre des rues piétonnières dans les villes, interdire ou au moins limiter le bruit électronique dans l’espaces publics à certaines heures, réduire le bruit de la circulation en imposant les voitures au centre-ville et en utilisant les bus électriques (comme à Rome). On pourrait protéger les gens qui habitent au bord des grandes routes ou des chemins der fer, ou près des aéroports par l’insonorisation des maisons. Les gouvernements nationaux pourraient accélérer la production des voitures électriques. Des mesures pareilles (de telles mesures) rendraient l’espace public plus agréable et amélioraient la vie sociale.
Comment par Brian H. — 10 avril, 2009 @ 9:16 |